公務員の飲酒運転・酒気帯び運転　県市職員・教職員・警察官の飲酒運転

難しい判決だったと思います。でも、飲酒運転は犯罪ですから。人を殺すかもしれないことを許容したわけですから。その言い逃れはできないと思います。

（中日新聞より引用）

　福岡市で２００６年８月、飲酒運転で多目的レジャー車（ＲＶ）に追突して海に転落させ、幼児３人を水死させたとして、危険運転致死傷と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた元同市職員今林大（ふとし）被告（２３）の判決で、福岡地裁は８日、危険運転罪の成立を否定し、脇見による前方不注視が原因とする業務上過失致死傷罪を適用、懲役７年６月（求刑懲役２５年）を言い渡した。

　業過致死傷の併合罪では最高刑。危険運転罪の成立が認められなかった検察側は控訴するとみられる。

　判決理由で川口宰護（しょうご）裁判長は、最大の争点だった今林被告の酔いの程度を「高度に酩酊（めいてい）した状態ではなかった」と認定、「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態だったとは認められない」と判断した。

　現場まで蛇行や居眠り運転などをせずに湾曲した道路を進み、幅の狭い道でも接触事故を起こさなかったことや、飲酒検知をした警察官が酒気帯びとしたことを理由に挙げ「漫然と進行方向右側を脇見したことが事故原因」と結論づけた。

　検察側は飲食店での被告の言動や飲酒再現実験で「酩酊状態」を強調していたが、川口裁判長は「相応の判断能力は失っていなかった」と退け、実験結果も「合理的な疑いが残る」とした。

　一方、川口裁判長は結果の重大性や被害者感情の厳しさに言及。「３児は真っ暗な海に放り込まれ、おぼれる苦しみの中で生命を断たれた。救助に当たった両親の極限的状況は想像を絶する。悲しみや喪失感は筆舌に尽くし難い」と指摘した。

　さらに被告の事故後の態度を「市職員の身分を失いたくないと身代わりを頼み、飲酒検知の数値が少しでも低くなると考えて水を持ってきてもらうなど、自己保身にきゅうきゅうとしていた」と厳しく非難し「過失の程度は大きく、結果の重大性などを考慮すると、最高刑が相当だ」と述べた。

　検察側は危険運転とひき逃げの併合罪で最高刑を求刑したが、裁判所が先月、危険運転の起訴事実に、業過致死傷と道交法違反（酒気帯び運転）の罪を予備的に追加する訴因変更を命令していた。

　判決によると、今林被告は０６年８月２５日、自宅と飲食店でビールや焼酎などを飲んで車を運転。福岡市東区の「海の中道大橋」で時速約１００キロで走行中、同市の大上哲央（あきお）さん（３４）の一家５人が乗ったＲＶに追突、博多湾に転落させ、３児を水死させた。

　■福岡地検の吉浦正明次席検事の話…判決を子細に検討した上、上級庁とも協議して適切に対応したい。


　【判決骨子】

　▼被告は事故当時、酩酊状態とはいえず、アルコールの影響で正常な運転が困難な状況にあったとは認められない

　▼被害者の車を事故直前まで発見できなかったのは、脇見が原因

　▼危険運転致死傷罪は成立せず、業務上過失致死傷と酒気帯び運転の罪に当たる

　▼結果の重大性、悪質性などから最高刑に当たる懲役７年６月の実刑で臨むのが相当


　【福岡市の３幼児死亡事故】　福岡市東区の「海の中道大橋」で２００６年８月２５日深夜、同市の会社員大上哲央（あきお）さん（３４）ら家族５人が乗った多目的レジャー車が追突され海に転落。長男紘彬（ひろあき）ちゃん＝当時（４）、二男倫彬（ともあき）ちゃん＝同（３）、長女紗彬（さあや）ちゃん＝同（１）＝が水死した。福岡県警は飲酒運転だった同市職員（当時）の今林大被告（２３）を業務上過失致死傷容疑などで逮捕し、福岡地検が飲酒量や速度の分析結果を基に危険運転致死傷罪などで起訴した。

これだけ公務員の飲酒運転が問題になっているのに、自覚がないのはなぜでしょうか？「個人の問題」では済まされないと思いますよ。

（asahi.comより引用）

　宮城県警若柳署は２８日、同県栗原市若柳、築館小学校教頭小野寺義巳容疑者（５４）を道交法違反（酒酔い運転・信号無視）の疑いで現行犯逮捕した。「間違いありません」と容疑を認めているという。

　調べでは、小野寺容疑者は２８日午後１０時３５分ごろ、泥酔状態で乗用車を運転、赤信号を無視した疑い。呼気１リットルから０．３ミリグラムのアルコールが検出された。市内の飲食店で知人らと忘年会を開き、午後４時半ごろからビールや焼酎を飲んでいたという。

　午後１０時ごろ、住民から「門柱への当て逃げがあった」との通報を受けて同署員がパトカーで巡回、前輪がパンクしたまま走る車を発見して、逮捕した。
　

警察官の飲酒運転など、もってのほか！

（ヤフーニュースより引用）

　山口県警長府署は１８日、酒を飲んで車を運転し事故を起こしたとして同県下関市東観音町、下関署刑事２課の巡査部長、安田幸雄容疑者（５１）を道交法違反（酒気帯び運転）容疑の現行犯で逮捕した。

　調べでは、安田容疑者は１８日午後９時５５分ごろ、下関市前田１の国道９号で乗用車を運転中、赤信号で停車していた車に追突。その際、酒を飲んで運転していた疑い。呼気１リットル中０．１５ミリグラム以上のアルコールを検知した。追突された車を運転していた市内の女性会社員（４１）らにけがはなかった。

　県警監察官室によると、安田容疑者は１８日は出動待機の休みで、午後６時ごろから自宅で酒を飲み始めた。同９時１５分ごろ、下関署から出勤の呼び出しがあり、マイカーで同署に向かう途中、自宅から約１１キロ先で事故を起こした。「焼酎をストレートで４、５杯飲んだ。申し訳ない」と供述しているという。

　石田貞男首席監察官は「まことに遺憾。事実関係を調査の上、厳正に対処します」とコメントした。
　

教職者の飲酒運転です。いいかげんにしてくれ〜！公務員にならなくてよかった、という気すらしてきます。

（山陽新聞より引用）

　広島県立明王台高（福山市明王台）の教諭男性（５３）＝三原市＝が飲酒運転で人身事故を起こしていたことが２２日、分かった。同高では３月、臨時教諭男性＝当時（３２）＝が飲酒人身事故を起こし、懲戒免職になったばかり。同県教委は「極めて遺憾。早急に調査し、厳正に対処したい」としている。

　三原署の調べでは、教諭は１８日午後１時ごろ、三原市糸崎の国道２号で乗用車を運転し、対向のトレーラーと正面衝突。トレーラーは全焼し、運転手男性（５２）＝岡山市＝が軽傷。教諭も頭を打つなどのけがをした。同署は入院中の教諭の回復を待って、道交法違反などの疑いで調べる方針。

　同高によると、事故翌日の１９日夕、「血中のアルコール濃度が基準値を超えていた」と同署から連絡があった。教諭は２００５年４月、同高に赴任し、日本史を担当。１８日朝、当日の休暇取得を申し出ていた。

　同県教委は昨年１２月、飲酒運転の処分基準を厳罰化する懲戒処分指針を一部改正。同高でも飲酒運転を含む服務規律全般について、朝会や研修会で教職員に注意を繰り返していたという。

　同高は２１日、全校生徒に事故を説明。間東斉校長は「生徒や保護者、地域住民の期待を裏切り、大変申し訳ない」と話している。

こんな公務員、多いのでは？アダルトサイトくらいは勘弁してやってもいいと思うんですが、残業代まで申請？？？飲酒運転はいわずもがな、です。

（東京新聞より引用）

　埼玉県は１９日、飲酒運転での通勤や、勤務中のアダルトサイト接続を繰り返したなどとして、越谷県土整備事務所の宮下裕之担当部長（５０）を懲戒免職にした。

　県によると、宮下元担当部長は４月から、埼玉県蓮田市の自宅から約２０キロ離れた事務所に車で出勤する際、ビールを飲んで飲酒運転を繰り返したほか、毎日数時間、勤務時間中にアダルトサイトを閲覧するなどしていた。

　宮下元担当部長はサイト閲覧の時間に対しても時間外手当を申請したほか、車で通勤しているのに電車定期代を受け取っていた。

　６月に「県職員がアダルトサイトに接続している」との情報が寄せられ県が調査。飲酒運転をしていたことも判明したが、８月まで酒を飲んで車で通勤していた。宮下元担当部長は「出来心でやってしまった」と話しているという。

いよいよ改正道交法施行です。飲酒運転は、かなり厳しい罰則です。飲酒運転は犯罪です。飲酒を勧めた人も、犯罪者なのです。

（ヤフーニュースより引用）

　飲酒運転やひき逃げの罰則を強化した改正道交法が19日、施行された。車両や酒類提供者、同乗者に対する罰則なども新設し、従来適用してきたほう助犯より厳罰化。警察庁は今後、取り締まりを強化するとしており、警視庁は同日午前零時から、繁華街や高速道路入り口付近での一斉取り締まりに乗り出した。
　道交法は、昨年8月に福岡市で幼児3人が死亡した飲酒運転ひき逃げ事故などを受け、改正された。
　酒酔い運転の罰則は、従来の「3年以下の懲役または50万円以下の罰金」から「5年、100万円」に引き上げられ、酒気帯び運転も「1年、30万円」が「3年、50万円」となった。
　飲酒運転者への車両提供は運転者と同等の罰則とし、酒類提供や同乗者の罰則は、運転者が酒酔い運転した場合が「3年、50万円」、酒気帯び運転は「2年、30万円」とした。
　

飲酒運転するくらいなら、少々の手間はかかっても、代行運転を探しましょう。見つからなかったから乗ってしまった。。。は言い訳にもなりません。

（読売新聞より引用）

　都城市は１０日、環境森林部の男性職員（２９）が道交法違反（酒気帯び運転）容疑で都城署に摘発されたと発表した。同署は近く書類送検し、市は刑事処分が決まり次第、免職か停職の懲戒処分にする。同市では昨年８月以降、職員２人が飲酒運転し、それぞれ免職と停職の懲戒処分を受けている。

　同市によると、環境森林部職員は６日午前４時４０分ごろ、同市松元町の市道で軽乗用車を運転中、パトカーに乗っていた署員に呼び止められた際、飲酒検知で呼気１リットル当たり０・２５ミリ・グラム以上のアルコールが検出された。

　職員は５、６日が休日だった。５日午後９時ごろ、車で自宅を出て、市内で遊んだ後、６日午前０時半ごろからスナック２軒で焼酎のロックを計６杯飲んだ。「店を出た後、代行運転を探したが見つからず、そのまま車に乗ってしまった。市民の信頼を裏切り、申し訳ない」と話しているという。

　同市では、昨年８月に山之口総合支所の課長級職員が酒気帯び運転で摘発された。この職員は上司に報告していなかったが、市民の通報で明らかになり、停職６か月の処分を受けた。同年１０月には、高城総合支所の係長級職員が酒気帯び運転で自損事故を起こして免職になった。

　このため市は１０月２０日、飲酒運転した場合の懲戒処分の指針を厳罰化。１月には交通違反の履歴などが分かる「運転記録証明書」を全職員に提出させる対策も取っていた。

　亀沢幸治・市総務部長は「飲酒運転を根絶しようと様々な取り組みをしてきたのに、怒りを通り越してむなしさを覚える。厳正に処分する」と話している。